Mancher meint, wir machen hier gar nichts, was sich „Philosophie“ nennen ließe. Das ist kein Grund, nicht tierisch auf das, was sich „Philosophie“ nennen lässt und auch aktual-wirklich so betitelt wird, einzuschlagen, wo es Not tut, und dabei sprachlichen Sperrmüll, der anderen als ihr teuerstes Porzellan gilt, zu zerbrechen. Da, wer einen Drachen bekämpfen will, selbst zum Drachen werden muss, wird hier auch etwas getrieben, was einige als „Philosophie“, andere als „Sophisterei“ betrachten.
Abgesehen von der Venus und „unserem“ „eigenen“ zieht kein Planet so viel assoziative Aufmerksamkeit auf sich wie der Mars, der im Abendland bis vor kurzem für den Kriegsgott stand (und heute weltweit für einen Schokoriegel).
Beim Wandern über das Schlachtfeld von Königgrätz drängt sich Schopenhauer als einer jener auf, die Vergleiche zwischen Liebe und Krieg führen; wobei er zudem klärt, wie der „Wille“ das Individuum zum Narren hält, bevor es ans Sterben geht.
Sexualwissenschaftler malen die Zukunft ihres Forschungsgegenstands traditionell in düstersten Farben. Die allgegenwärtige Sexualität mutet ihnen einerseits als Mutant und Zombie an, weit entfernt vom naiven Reinraus-Spielchen von Rousseaus Gnaden…
Der oberste Lichtwolf-Verweser hat sich für einige Wochen in Klausur begeben mit den Schwarzen Heften, deren Erscheinen in der Gesamtausgabe eine monatelange Debatte um Martin Heideggers Antisemitismus auslöste.
Was wiegt die Pflicht in einer vom Egoismus regierten Welt? Falls der Pflichtbegriff leer ist, ohne Masse, ohne echten Gehalt, müssten wir uns dann nicht sogar zum radikalen Egoismus bekennen? Eine Spurensuche bei Mauthner, Fichte und Stirner…